Zavedie sa obmedzenie anonymných platieb aj u nás?
Európska komisia už dlho chcela zaviesť jednotný horný limit pre platby v hotovosti vo výške 10 000 eur vo všetkých členských štátoch. V súčasnosti sa opäť vyvíjajú príslušné snahy. Takmer polovica členských štátov EÚ už zaviedla maximálne sumy pre platby v hotovosti.
V prípade Rakúska ministerstvo financií aj Národná banka doteraz kategoricky odmietali zavedenie hotovostného stropu. Ako dlho to však ešte môže platiť?
Prečo by sa mali platby v hotovosti vôbec obmedzovať?
Komisia EÚ, ako aj ďalší zástancovia zavedenia hotovostného stropu tvrdia, že ide o dôležitý prvok v boji proti praniu špinavých peňazí, daňovým únikom a financovaniu terorizmu.
Kritici sa však obávajú, že obmedzenie by mohlo byť prvým krokom k úplnému zrušeniu hotovosti. Napokon, úplná transparentnosť a kontrola by bola možná len vtedy, ak by všetko fungovalo len digitálne.
V mnohých krajinách EÚ už platia prísne pravidlá. Napríklad vo Francúzsku a Portugalsku sa môže v hotovosti a anonymne vymeniť maximálne 1 000 eur. Najprísnejšie sú platby v hotovosti regulované v Grécku, kde je limit už 500 eur.
V Nemecku, ktoré je tiež dosť hotovostné, nie je deklarovaný horný limit, ale aj tam sa pri platbách nad 10 000 eur musí zaznamenať totožnosť kupujúceho.
Čo máme v hotovosti: Dobré dôvody proti zákazu hotovosti
Milujú svoju hotovosť. Prieskumy ukazujú, že v Rakúsku a Nemecku je hotovosť preferovanou platobnou metódou, hoci počas pandémie COVID sa používanie hotovosti skutočne znížilo. Napriek tomu by si podľa prieskumov ÖNB aj po zavedení Corony takmer 60 % Rakúšanov želalo, aby hotovosť zostala "vo svojej súčasnej dôležitosti". A existujú dobré dôvody na to, aby sa naďalej platilo v hotovosti:
1. hotovosť znamená osobnú zodpovednosť
Peniaze nám pomáhajú naučiť sa osobnej zodpovednosti. Iba pri manipulácii s hotovosťou získame pocit, akú hodnotu majú peniaze v skutočnosti.
Nie nadarmo sme ako deti dostávali vreckové v podobe mincí. Aby sme sa naučili, koľko je 1 euro a koľko je 10 eur. Učíme sa tiež, že nemôžeme minúť viac, ako máme.
Ak sa platby vykonávajú len digitálne a peniaze sú len číslom na displeji, rýchlo sa stráca prehľad aj vzťah k peniazom. Bez fyzických mincí a bankoviek v peňaženke sa mnohí ľudia oveľa ľahšie dostanú do dlhovej pasce.
2. hotovosť je pre každého
Digitálne riešenia sú určite vítané a v mnohých ohľadoch výrazne uľahčujú život. Digitálna cesta by však mala byť vždy len jednou z viacerých možností.
Digitálne riešenia totiž nefungujú rovnako dobre pre všetkých, ako ukázala nedávna pandémia. Koľkí z nás museli pomáhať rodičom a starým rodičom pri online registrácii na testovanie Corona alebo očkovanie?
Platba musí byť čo najjednoduchšia a bezbariérová. A tu sa hotovosť za stáročia jednoducho osvedčila. Bankovkou môže platiť každé dieťa aj každá stará mama.
3. sloboda adé: bez hotovosti do nezrelosti
"Peniaze sú zakliata sloboda" vedel už ruský spisovateľ Fiodor Dostojevskij. Ale naše osobné slobody, dokonca aj základné práva, sú čoraz viac obmedzované. Najprv opatrenia proti terorizmu, ktoré nás občanov po 11. septembri a následných útokoch čoraz viac zviditeľnili pred štátnymi orgánmi, zároveň takmer úplné sledovanie všetkých našich aktivít na internete súkromnými spoločnosťami a napokon masívne obmedzovanie našich ústavných základných práv v rámci opatrení Covid.
Čoraz viac nám berú slobodu. Občan je považovaný za nezrelého, neschopného samostatne prijímať správne rozhodnutia. Obmedzenie hotovosti by bolo len ďalším krokom týmto smerom.
Ale či už chcete platiť v hotovosti, digitálne, kartou alebo kreditnou kartou, nemali by sme sa nechať pripraviť o túto slobodnú voľbu!
4. občania vo všeobecnom podozrení
Obmedzenie alebo v dlhodobom horizonte dokonca zrušenie hotovosti znamená aj to, že sa všetci dostanú do všeobecného podozrenia. Ale nie každý, kto uprednostňuje platenie v hotovosti, je zapojený do prania špinavých peňazí alebo je terorista. Pretože tieto kruhy si už dávno našli úplne iné spôsoby, ako svoje peniaze previesť.
To, že obmedzenie voľného platobného styku sťaží pranie špinavých peňazí a terorizmus, je len klamstvo na oko, ako ukazujú ročné štatistiky Úradu pre oznamovanie prania špinavých peňazí.
O účinnosti, a teda aj o miere zmyslu existencie svedčí počet odsúdení - napriek prísnejšiemu právnemu stavu, ktorý sudcom umožňuje väčšiu voľnosť pri vynášaní rozsudkov: 3 500 správ je v porovnaní s iba 63 odsúdeniami. To je 1,8 %.
To zasa znamená, že 98,2 % prípadov skončilo oslobodzujúcim rozsudkom, zastavením konania alebo zastavením konania.
Ani obmedzenie platieb v hotovosti nezabráni šialencovi, aby si na čiernom trhu kúpil samopal a začal s ním bezohľadne strieľať.
Obmedzenie hotovostných transakcií by skôr postihlo bezúhonných občanov.
5 Súkromie chráni iba hotovosť
Ľudia vedú kampaň proti zhromažďovaniu údajov technologickými spoločnosťami. Zdá sa však, že pri platobných transakciách je ochrana súkromia zanedbateľná.
Je len na vás, na čo miniete svoje peniaze. Je to súkromné a malo by to tak aj zostať. A to môže zaručiť len skutočná platba v hotovosti! Pri každej inej transakcii si to prečíta banka, poskytovateľ platobných služieb, spoločnosť vydávajúca kreditné karty alebo dokonca priamo štát.
Argument, že tí, ktorí nemajú čo skrývať, sa nemajú čoho báť, nás vedie späť k otázke všeobecnej podozrievavosti.
6. hotovosť je v bezpečí
Digitálne platobné metódy môžu byť hacknuté. Znovu a znovu sa na sieti objavujú údaje o kreditných kartách alebo sú účty vyprázdnené podvodníkmi.
Dnes sa však s hotovosťou dá manipulovať len s veľkým úsilím a vďaka novým prvkom falšovania je takmer nemožné ju sfalšovať.
7. hotovosť ako uchovávateľ hodnoty
Vďaka menovej politike štátov a centrálnych bánk majú peniaze čoraz menšiu hodnotu:
Hotovosť nepomáha proti inflácii (na rozdiel od investície do zlata a striebra), ale ak by hotovosť prestala existovať a finančné aktíva by boli dostupné len v digitálnej forme, občania by mali len málo prostriedkov proti finančnej svojvôli finančného priemyslu a vlád.
Napríklad bývalý šéf Erste Bank Andreas Treichl sa domnieva, že obavy o hotovosť sú oprávnené, pretože záporné úrokové sadzby sa oveľa ľahšie presadzujú, ak existuje len viac elektronických úverových zostatkov.
Hrozí peňažný strop aj v Rakúsku?
Rakúsko bolo doteraz jedným z najliberálnejších členských štátov EÚ, pokiaľ ide o platby v hotovosti. Hoci Gernot Blümel odmietol návrh eurokomisárky pre finančné trhy Mairead McGuinnessovej, aby sa v máji 2021 zaviedol strop na úrovni 10 000 eur.
V dolnorakúskom parlamente sa však ukázalo, že obmedzenie platieb v hotovosti má v Rakúsku aj svojich priaznivcov. Zelení v Dolnom Rakúsku boli rozhodne za limit 10 000 eur a SPÖ a NEOS by boli tiež minimálne za zavedenie hornej hranice.
To vyvoláva otázku, ako dlho dokáže malé Rakúsko odolávať požiadavkám EÚ. V iných oblastiach už máme prísnejšie pravidlá, ktoré vznikli implementáciou požiadaviek EÚ: Každý, kto chce v Rakúsku kúpiť zlato, tak môže urobiť anonymne len do výšky 10 000 eur, potom musí byť totožnosť kupujúceho zaznamenaná.
Skutočnosť, že Rakúsko je stále také slobodné, pokiaľ ide o hotovosť, je spôsobená aj citlivosťou jeho občanov. V súčasnosti je vo fáze podpory petícia za referendum "ZA NEOBMEDZENÉ PLATBY V HOTOVOSTI", pod ktorú iniciátori zozbierali už viac ako 73 000 podpisov.
